رهپویه هنرهای نمایشی

رهپویه هنرهای نمایشی

مطالعه تطبیقی کنشگرهای روایی در نمایشنامه زائر (امجد) و رمان ناتور دشت (سلینجر) با تمرکز بر الگوی مشارکت گریماس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حکمت هنرهای دینی، دانشکدۀ دین و هنر، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
2 استادیار، گروه معماری ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، قم، ایران.
3 دانشجوی دکتری حکمت هنرهای دینی، دانشکدۀ دین و هنر، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.
چکیده
مطالعۀ ساختار روایی پی‌رنگ بر مبنای عاملیت کنش سیاق متداولی است که نظام‌های تحلیلی ساختارگرا از آن در مواجه با متون مختلف بهره می‌برند. در چنین زمینه‌ای پژوهش حاضر بنا دارد با فرض وجود نوعی هم‌عرضی میان ساختار روایت در رمان ناتور دشت اثر سلینجر و نمایشنامۀ زائر نوشتۀ حمید امجد، علی‌رغم تفاوت‌های فرمی و موقعیت زمانی و مکانی تحقق آثار، به مطالعۀ تطبیقی الگوی کارکرد کنشگرها در ساختار روایت آن‌ها بپردازد. بدین‌رو در رویکرد نظری بحث از الگوی مشارکت گریماس بهره برده خواهد شد که به نظر امکان نیل به اهداف تحقیق را میسر خواهد کرد. الگویی که با حرکت از تنوع عناصر روساختی عینی به سوی ساختارهای معینی گام برمی‌دارد که در عمق متن واقع‌شده‌ و واجد معنا هستند. درواقع هدف اصلی این تحقیق علاوه‌بر خوانش دو نمونۀ مطالعاتی بر مبنای الگوی مشارکت گریماس، تطبیق وجوه ترادف شالودۀ روایی آن‌ها به‌رغم قالب و جهان متفاوتشان است. روش این تحقیق از نوع توصیفی-تحلیلی بوده و اطلاعات لازم برای سنجش نمونه‌ها از طریق بررسی متن و تطبیق یافته‌ها حاصل شده است. شواهد گویای این واقعیت است که با وجود تفاوت‌هایی که در اجزاء تشکیل‌دهندۀ پی‌رنگ هر دو اثر دیده می‌شود، سیاق به‌کارگیری کنشگرهای روایی مبین تشابهاتی میان دو متن مذکور است. بدین معنی که بر مبنای شش مؤلفه، مشارکت، مدنظر گریماس در الگوی مشارکت، مشارکین موجود در الگوی اصلی به نحوی در پی‌رفت روایت تأثیرگذار هستند که می‌توان از تطبیق این دو الگو به یک پی‌رفت روایی مشترک دست یافت که ازجمله آن‌ها شخصیت معلم در ناتور دشت و همسانی کنش وی با شخصیت قُطب در زائر یا کارکرد جامعه به‌عنوان عامل یا کنشگر مخالف در هر دو اثر است. همچنین گزارۀ بنیادین مشترک مشارکت‌محور در هر دو اثر این است که انسانی در جهت هدفش در مقابل اجتماع خود قرار گرفته و آرزویی جز نجات و رهایی ندارد و درنهایت نیز به هدف خود، از سر اختیار و نه اجبار، دست می‌یابد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Comparative Study on Narrative Actants in The Pilgrim (Amjad) and Catcher in the Rye novel (Salinger) by focusing On Greimas actantial model

نویسندگان English

Majid Kianian 1
Hamed Ahvar 2
Ali khakrangin 3
1 PhD student in the Wisdom of Religious Arts, Faculty of Religion and Art, University of Religions and Denominations, Qom, Iran
2 Assistant Professor, Department of Architecture, Islamic Azad University, Qom Branch, Qom, Iran.
3 PhD student in the Wisdom of Religious Arts, Faculty of Religion and Art, University of Religions and Denominations, Qom, Iran.
چکیده English

This study intends to do a Comparative Study on Narrative Actants in The Pilgrim play of H.Amjad and Catcher in the Rye novel by J.D.Salinger. Theoretical approach derived from the ideas of structuralists and by focusing On Greimas's actuarial model will provide the Ability of analyze the function of these actants in the narrative structure of two mentioned art works. This model, based on the concept of action and defining narrative Actants will Analyze the structure of the main narrative of each story and through this method Try to explain the internal concepts and function of The existing actions and The deep structure of the story. The research method is descriptive-analytical and the information required to measure samples is Obtained In the library Method and examining the text. The research findings show that despite the many differences that can be seen in the plot’s components of both works (from Social, geographical, and historical status to different genders of literature); the model of using narrative actors shows the similarities between these two literary texts.

کلیدواژه‌ها English

Comparative Study
actantial model
action
The Pilgrim (Amjad)
Catcher in the Rye (Salinger)

  • تاریخ دریافت 01 مرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 13 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش 20 شهریور 1403